微軟的緊張其來由自，因為微軟有過刻骨銘心的痛苦體驗，去年10月，微軟在一場持續9年的官司中，接受歐盟對其作出的反壟斷處罰決定—一張高達7.77億歐元的罰單。即便在美國國內，微軟也備受壟斷指責之苦，早在上世紀90年代，微軟就因市場壟斷行為，被美國司法部起訴，雖幾經掙扎，官司仍然告輸。慮及有著巨大市場的中國已實施反壟斷法，微軟自然杯弓蛇影，惶恐不安。其實，不獨微軟，一些跨國巨頭，對反壟斷法的實施都有一定的畏葸心理，區別在于程度大小而已。

    美國法學家伯爾曼在其著作《法律與宗教》中稱：“法律須被信仰，否則形同虛設。”不管出于何種目的，外企針對勞動合同法、反壟斷法實施時所表現出的緊張，恰可證明他們對法律還是有敬畏之心的，一個對法律充滿敬畏之心的企業，勢必有所忌憚，不敢太造次，太野蠻，太無法無天。可怕就可怕，一些企業毫無敬畏之心，對反壟斷法持無所畏懼，或者無所謂的態度。

    法律面前，一律平等。法律既不能對國內企業法外開恩，也不會讓外企享受超國民待遇，外企對反壟斷法緊張應是題中應有之義。與此同時，國內壟斷巨頭是否也應該有所緊張、如坐針氈呢？誠如反壟斷法修改審查專家小組的專家，中國政法大學競爭法研究中心主任時建中所稱，“如果我們只盯外企而放縱國內企業，其實是對民族經濟發展的傷害，而不是保護。”如果內外有別，反壟斷法的法律尊嚴和立法初衷難免會被吞噬。