在徐征看來，作為體量巨大、蓬勃發展的中國建筑業，有著龐大和豐富的數字化應用前景，數字化轉型大有可為、未來可期。

 

　　通過數字化推動建筑業轉型升級

 

　　建筑產業是個復雜的系統，雖然轉型與創新速度很快，但當前還存在一些障礙：技術研發與應用成本支出較大、缺乏規模效應；產業鏈上數字化技術協同性不高；BIM（建筑信息模型）正向設計推進過程中計價體系不健全、BIM模型審核和驗收環境不成熟；建筑設計施工運維與數字化技術相結合的創新型復合人才缺口很大等。

 

　　為此，徐征提出四點建議：應深入推進建筑產品數字化和建筑產業數字化；努力打造數字化商業生態圈；大力培育建筑服務商文化；加快培養數字化高端跨界人才。

 

　　同時，徐征建議政府出臺智慧設計、建造、運維、更新標準體系，研究制定BIM計價政策、規范BIM正向設計相關費用，研究制定BIM模型審核驗收政策以及兼具實用性和針對性的行業相關標準，大力支持傳統行業自主創新研發集成性、系統性和協同性的數字化平臺，打通產業發展的“信息孤島”，著力推進建筑產業互聯網平臺建設。

 

　　政府工作報告強調，要加強固體廢棄物和新污染物治理，徐征認為，這是推進固廢治體系建設、打好污染防治攻堅戰的重要抓手，是推動城市綠色低碳發展、實現碳達峰碳中和的內在要求。

 

　　總體來看，我國在建筑垃圾減量化、資源化利用率方面，遠低于美國、德國、日本等發達國家，大拆大建、混裝混運、亂堆亂放、沒有正規消納場所等問題突出，但從另外一個角度看，建筑垃圾資源化利用有著廣闊的應用空間，有望成為固廢處理行業千億規模的市場。

 

　　面對當前巨量的建筑垃圾產生量，建筑垃圾資源化利用率還明顯偏低，與推動城市綠色低碳發展目標還有較大差距。徐征認為有幾方面的原因：

 

　　一是建筑垃圾分類處理、回收利用和全過程管理的制度和體系建設不夠完善，對建筑垃圾資源化利用目前還是以政策引導為主，缺乏針對建筑垃圾資源化利用的專項立法；二是缺乏從源頭上減少工程建設建筑垃圾產生的工作機制，行業綠色建造水平有待進一步提高；三是技術路線和市場需求要在不斷磨合和培育中找到最佳結合點，建筑垃圾從產生源頭到處理末端有個磨合期，建筑垃圾混裝的特性使工廠化處理的產能不能一次性鋪開。

 

　　“這幾方面因素最終造成了上游亟待處理的建筑垃圾量不少，中游建筑垃圾資源化利用工廠產能利用率不高，下游使用再生砂石骨料政策引導不夠，破解這個局面的關鍵在加強政策對建筑垃圾中下游和中上游之間的銜接和導流。”徐征說。

 

　　為此，徐征提出3點建議：

 

　　大力發展城市更新業務，不斷推進城市生態修復、功能完善提升，不斷開發建設綠色低碳智慧建筑，踐行尊重自然、傳承歷史、綠色低碳等理念。

 

　　堅持推動建筑產業現代化，大力推進工業化、數字化、綠色化建造，從源頭減少建筑垃圾總量。

 

　　堅持無廢城市理念，積極研發建筑垃圾處理資源化利用關鍵技術，不斷拓展建筑垃圾資源化利用渠道。

 

　　同時，建議政府以市場為導向，出臺建筑垃圾資源化利用配套政策，鼓勵企業和社會資本進入垃圾資源化利用領域，建設完備的建筑垃圾處理與利用基礎設施體系。

 

　　此外，在十三屆全國人大五次會議上海代表團舉行的小組會議上，徐征還表示，建議加快對建筑行業數字化的整體推進，加強政策供給，積極引導上游企業主動帶動下游企業加快數字化轉型，促進整個產業鏈的發展。