公訴機關(guān)指控，2018年3月至2019年3月17日期間，被告人吳某為獲取非法利益，將其自有運輸船非法改裝成采砂船，并以高額工資與分紅方式，聘請被告人王某作為非法采砂的總負責人；聘請被告人曹某明、曹某才二人負責采砂船技術(shù)與具體施工；聘請被告人石某平、賈某科負責運輸黃砂；聘請被告人彭某華聯(lián)系商家銷售及砂款結(jié)算；聘請被告人謝某春為其銷售黃砂時的過磅、數(shù)據(jù)統(tǒng)計及砂款結(jié)算；聘請被告人鐘某負責望風與通風報信及后勤工作。先后多次在南縣淞澧洪道水域內(nèi)（屬于國家規(guī)定的禁止采礦、采砂區(qū)域），非法開采黃砂達13.4萬噸，非法獲利達人民幣1206萬元。

 

 

　　2018年3月至9月，被告人吳某等人將盜采來的黃砂在被告人孟某、孟某喜的砂石廠過場，轉(zhuǎn)運黃砂約5.3萬余噸，孟某喜非法獲利9萬余元；2018年12月至2019年3月，被告人吳某等人將盜采來的黃砂在被告人左某明的砂石廠過場，轉(zhuǎn)運黃砂約6.8萬余噸，非法獲利人民幣30萬余元。

 

　　公訴機關(guān)認為，被告人吳某、王某、曹某明、石某平、彭某華、賈某科、謝某春、鐘某、曹某才，違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，擅自開采國家規(guī)定實行保護性開采的特定礦種，情節(jié)特別嚴重，應(yīng)當以非法采礦罪追究刑事責任。

 

　　被告人左某明、孟某喜、孟某明知是犯罪所得而予以轉(zhuǎn)移、代為銷售，情節(jié)嚴重，應(yīng)當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責任。在共同非法采礦犯罪中，被告人吳某、王某、曹某明、石某平、彭某華均起了主要作用，系主犯，被告人賈某科、曹某才、謝某春、鐘某均起次要作用，系從犯。在掩飾、隱瞞犯罪所得犯罪中，被告人孟某喜起了主要作用，系主犯，被告人孟某起了次要作用，系從犯。被告人吳某在判決宣告以前犯數(shù)罪，應(yīng)當數(shù)罪并罰。

 

　　公訴機關(guān)還提起了刑事附帶民事公益訴訟，公訴機關(guān)認為，吳某、王某、曹某明、謝某春、鐘某、石某平、彭某華、賈某科、曹某才9人，非法在國家濕地公園淞澧洪道南縣水域采挖黃砂，破壞了國家濕地公園內(nèi)的生態(tài)環(huán)境和資源，損害了社會公共利益。被告吳某、王某、曹某明、謝某春、鐘某、石某平應(yīng)連帶承擔濕地生態(tài)環(huán)境修復(fù)、賠禮道歉的民事責任，彭某華、賈某科、曹某才應(yīng)承擔賠禮道歉責任并在各自參加非法采礦的范圍內(nèi)，按比例連帶承擔濕地生態(tài)修復(fù)費用的民事責任。

 

　　庭審過程中，合議庭圍繞公訴機關(guān)指控的犯罪事實、證據(jù)及各方爭議焦點，依照法定程序進行了法庭調(diào)查，控辯雙方對相關(guān)證據(jù)進行了充分舉證、質(zhì)證和法庭辯論，庭審從早上9點到晚上10點，持續(xù)了整整13個小時。

 

　　因該案案情重大復(fù)雜，庭審結(jié)束后，審判長宣布休庭，合議庭將對該案認真評議后擇期公開宣判。

 

　　案后說法

 

　　淞澧洪道南縣水域是湖南南洲國家濕地公園的一部分，是洞庭湖重要腹地和心臟地帶，具有獨特的湖區(qū)平原濕地生態(tài)景觀和濕地文化特色。習近平總書記多次強調(diào)，“綠水青山就是金山銀山”，非法盜挖造成了生態(tài)環(huán)境破壞和國家礦產(chǎn)資源損失，侵害了國家利益和社會利益。對犯罪分子有效懲處，是保護生態(tài)資源的重要手段之一。

 

　　根據(jù)刑法第三百四十三條規(guī)定，所謂非法采礦罪，是指違反礦產(chǎn)資源的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦的，擅自進入國家規(guī)劃礦區(qū)，對國民經(jīng)濟具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍開采的，擅自開采國家規(guī)定實行保護性開采的特定礦料，經(jīng)責令停止后拒不停止開采，造成礦產(chǎn)資源破壞或嚴重破壞的行為。為杜絕這種行為的發(fā)生，我們呼吁廣大公民，在發(fā)現(xiàn)各種偷挖盜采、亂砍濫伐等破壞生態(tài)環(huán)境的違法行為時，要通過有關(guān)途徑向相關(guān)部門積極進行舉報，共同守護我們的美好家園。